《山海经·北山经》:“少咸之山,敦水出焉,东流注于雁门之水。其中多之鱼,食之杀人。”郭璞注:“音沛,未详,或作。”毕沅云“即鞠鱼也,一名江豚”。

鲤鱼跳龙门

《太平广记》卷四六六“龙门”条引《三秦记》:“龙门山,在河东界。禹凿山断门阔一里余。黄河自中流下,两岸不通车马。每岁季春,有黄鲤鱼,自海及诸川,争来赴之。一岁中,登龙门者,不过七十二。初登龙门,即有云雨随之,天火自后烧其尾,乃化为龙矣。”而清张澍辑《三秦记》复云:“江海大鱼薄集龙门下,数千,不得上。上则为龙,不上者鱼,故云曝腮龙门。”后世民间传说,遂谓为鲤鱼跳龙门。唐李白《赠崔侍御》诗:“黄河三尺鲤,本在孟津居,点额不成龙,归来伴凡鱼。”即用此典。

禹父。《山海经·海内经》:“黄帝生骆明,骆明生白马,白马是为鲧。”“洪水滔天。鲧窃帝之息壤以堙洪水,不待帝命,帝令祝融杀鲧于羽郊。鲧復生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。”鲧之神话,《山海经》所记者,大略尽于此。白马是鲧之神形,“帝令祝融杀鲧”之“帝”,盖为黄帝。

《楚辞·天问》记鲧之神话传说颇富。云:“不任汩鸿,师何以尚之?佥曰:‘何忧,何不课而行之?’鸱龟曳衔,鲧何听焉?顺欲成功,帝何刑焉?永遏在羽山,夫何三年不?伯鲧腹禹,夫何以变化?纂就前绪,遂成考功,何续初继业而厥谋不同?洪泉极深,何以填之?地方九则,何以坟之?应龙何画?河海何历?何所营?禹何所成?康回凭怒,地何故以东南倾?九州何错?川谷何洿?东流不溢,孰知其故?东西南北,其修孰多?南北顺,其衍几何。故屈原于其诗篇中,一再致其叹惋同情之意。《离骚》云:“直以亡身兮,终然天乎羽之野。”《九章·惜诵》云:“行直而不豫兮,鮌功用而不就。”

《楚辞·天问》又记有关于鲧之异闻云:“阻穷西征,岩何越焉?化为黄熊,巫何活焉,咸播柜黍,莆雚是营,何由并投,而鮌疾修盈?”语费解。似鲧被殛,化为黄熊以后,又西越穷山之冈岩,求活于昆仑山之诸巫。此诸巫者,乃操不死之药以疗为贰负所杀之窫窳者也。于途又“要大家播种黑小米,把萑苻和杂草都铲除开”,以救洪水所遗之灾。鲧爱民若此,何以多人犹“把鲧恨得这样厉害”。《天问》又云:“焉有虬龙,负熊以游?”似亦鲧、禹事。熊,黄熊,即鲧;虬龙则禹:此新生之虬龙禹,似曾负其化为黄熊之父而游。然其详已不可知。

关于“鲧腹生禹”之神话,《山海经·海内经》郭璞注引《开筮》即《归藏·启筮》)云:“鲧死三岁不腐,剖之以吴刀,化为黄龙。”又《全上古三代秦汉三国六朝文》辑《归藏·启筮》云:“鲧殛死,三岁不腐,副之以吴刀,是用出禹。”是鲧以剖而化为黄龙,禹则以剖而出自鲧腹。鲧原系天上白马,《周礼·夏官·庾人》:“马八尺曰龙。”则天马化龙,当无足异。除此而外,尚有“化为黄熊”诸说,要以“化为黄龙”之说为近正。

《吕氏春秋·行论》云:“尧以天下让舜。鮌为诸侯,怒于尧,曰:‘得天之道者为帝,得地之道者为三公,今我得地之道,而不以我为三公。’以尧为失论。欲得三公,怒甚猛兽,欲以为乱。比兽之角,能以为城;举其尾,能以为旌。召之不来,仿佯于野以患帝。舜于是殛之于羽山,副之以吴刀。”此亦鲧神话之异闻。参见“禹”。

鲧攻程州山

《山海经·大荒北经》:“有榆山。有鲧攻程州之山。”郭璞注:“皆因其事而名物也。”郝懿行云:“程州盖亦国名,如禹攻共工国山之类。”参见“禹攻共工国山”

黎丘鬼

《吕氏春秋·疑似》:“梁北有黎丘部,有奇鬼焉,喜效人之子侄昆弟之状。邑丈人有之市而醉归者,黎丘之鬼效其子之状,扶而道苦之。丈人归,酒醒而诮其子曰:‘吾为汝父也,岂谓不慈哉。我醉,汝道苦我,何故?’其子泣而触地曰:‘孽矣,无此事也!昔也往责于东邑人,可问也。’其父信之,曰:‘嘻,是必夫奇鬼也,我固尝闻之矣。’明日,端复饮于市,欲遇而刺杀之。明旦之市而醉,其真子恐其父之不能反也,遂逝迎之。丈人望其真子,拔剑而刺之。丈人智惑于似其子者,而杀其真子。”

黎母山

清陆次云《峒溪纤志》卷上:“相传太古之时,雷摄一卵至山中,遂生一女。岁久,有交阯蛮过海采香者,与之相合,遂生子女,是为黎人之祖。因名其山曰黎母山。”按:宋王象之《舆地纪胜》卷一二四记此事引《平黎记》,谓是“雷摄蛇卵”,余略同。参见“民族传闻·。

箴鱼

《山海经·东山经》:“栒状之山,枳水出焉,而北流注于湖水。其中多箴鱼,其状如鯈,其喙如箴,食之无疫疾。”郭璞注:“出东海,今江东水中亦有之。”郝懿行云:“今登莱海中有箴梁鱼,碧色而长,其骨亦碧,其喙如箴,以此得名。《太平御览》九百三十九卷引《南楚记》云:‘箴鱼口四寸。’”按:清胡世安《异鱼图赞补》卷上引《寰宇记》云:“鱵鱼生江湖中,大小形状并同绘残,但喙间有一细墨骨如针,是其异耳。俗云姜太公钓针所化,又名姜公鱼。”即此。

儋耳国

即“聂耳国”。《山海经·大荒北经》:“有儋耳之国,任姓,禺號子,食谷。”参见“聂耳国”。

墨子

书名。旧本题宋墨翟撰。凡十五卷。实当是墨子之门弟子辑述其师之言行而成者。中又有名家及兵家之言,非尽墨子之本旨。《墨子》书多误字,文义晦昧难读,近人为之校注者,有孙诒让《墨子间诂》,最为详审。是书《非攻》、《明鬼》诸篇,亦有少数神话传说资料,散见其中。