这种观点认为,在宇宙中至少有一些事件不是被决定的,它们并非由先前的条件所引起,也许是不可预言的。
分类目录归档:哲学术语和解释
演绎(deduction)
演绎有时候被更狭窄地定义为通过三段论的方式,从一个一般性的前提推出一个特殊的结论。例如,从“所有的人都是哺乳动物”和“苏格拉底是人”推出“苏格拉底是哺乳动物”。然而,这并非一般意义上的演绎的意思,也不是笛卡儿使用这个词的目的所在。严格的意义来说,它也可适用于那些相信只存在一种实体的哲学家。
强决定论(“hard”determinism)
毫不妥协的、绝对的决定论。
有效的(valid)
如果一个论证遵循了公认的推理规则,就说这个论证是有效的。这个词只适用于论证,不适用于陈述。
弱决定论(“soft”determinism)
这种观点虽然接受决定论,但它主张某种原因——即一个人的性格——使我们可以把他的活动称为“自由的”。因此,弱决定论者是相容论者,他既相信自由又相信决定论。
预设(presupposition)
一条被当作论证的先决条件的原理,但它本身并没有受到论证的检验和批判。例如,律师预设了法庭以正义为目标,而且法庭已经有了一些关于正义的观念。对那些主张提出挑战的是哲学家而不是律师。
认识论(epistemology)
对人类知识的本性、起源和正当性的研究。
证据(evidence)
相信的理由,基于经验。
后果论(伦理学中的)[consequentialism(inethics)]
认为行动的好坏依赖于行动的实际后果(比如谁受害了,谁得到帮助了)。
直观(intuition)
直接的、没有中介的意识。正如这个词通常的用法所显示的那样(比如当人们谈及女性的直觉[intuition]时),它暗含了某种神秘的理解方式。然而,作为一个技术性的哲学术语,“直观”并不必然具有这种涵义。于是康德把感观知觉描述为一种直观形式。