三省边防备览

书名。清严如熤撰。十四卷。道光二年(1822)成书,后张鹏翂扩成十八卷。十九年刊行。撰者服官陕南二十余年,对川楚陕三省交界处之政情、民俗甚为熟悉,所记该地地理、军制、经济、风俗,资料丰富翔实,于研究川楚白莲教起义及地方史有较高史料价值。

三省监门官

官名。宋置,掌三省门钥。原以小使臣充任,嘉定六年(1213),改以京朝官曾为知县或通判资序者充任。

三省枢密院激赏库

官署名。南宋绍兴中,因备边与三省枢密院激赏酒库同置。绍兴十年(1140),计亩敛钱,以备犒军之用。宋、金议和后,专供宰执之厨及朝廷其他机构犒赏。

三师

官名合称。(1)太师、太傅、太保的合称。北魏始有此称,位上公,地位居二大、三公之上。名为辅导天子之官,位极尊而无职掌。北齐因之。北周改称三公。隋唐仍称三师,为赠予德高望重元老大臣的荣衔。唐末多为藩镇加官,遂至冗滥。辽因唐制。宋初为亲王、宰相等大臣的加官,后仅授予最受尊宠的大臣。徽宗时改称三公,为宰相之任。金复称三师,元代以后改称三公。(2)太子太师、太子太傅、太子太保的合称。

三十国春秋

书名。南朝梁萧方等撰。三十卷。记自三国魏齐王嘉平元年(249)至东晋恭帝元熙二年(420)事迹,以晋为主,附列刘渊以下二十九国。久佚。今有清汤球辑本一卷,共一百零四则,收入《广雅书局丛书》。

三十九族

清代驻藏大臣辖下之三十九个藏族部落。住牧于唐古拉山以南怒江上游一带。原与青海境内南称(今译囊谦)、巴彦等处四十族合名“七十九族”。雍正十年(1732)划属西藏,设总百户一员、百户十三员、百长五十三员,准予世袭。每户每年摊纳税银八分,并支应西藏黑河与青海多伦巴图尔一段官道交通所需的牛马伕役。其各部名称、户数、四至等在《西藏志》、《卫藏通志》均有详细记载。

三十六曹

北魏尚书省各部直属机构之总称。东汉尚书始分曹理事,置郎三十六人。三国魏为二十五曹。西晋增为三十五曹(一说三十六曹)。北魏道武帝皇始元年(396)建曹省,备置百官之时或稍晚,以南部尚书录三十六曹事,别给属吏,居门下省。天兴二年(399),分尚书三十六曹及诸外署,凡置三百六十曹,令大夫主曹务。四年,复为三十六曹,曹置代人令史一人、译令史一人、书令史二人。天赐二年(405),复罢尚书三十六曹,别置武归、修勤二职,分主省务。明元帝神瑞元年(414),废尚书制度,改设八大人官,总理国政。太武帝初,以侍中、外都大官总三十六曹事。始光元年(424),置右民尚书,复尚书制度。神纑元年(428),置左右仆射,左右丞、诸曹尚书十余人,各居别寺。尚书曹恢复。太武帝以下三帝,不以郎中主曹务,诸曹官属有大夫、长、令、主书郎、诸曹监、给事中、中散等。至孝文帝时,始以郎中主曹务,位正六品下。官位虽低,然职任甚重。太和改制时,北魏尚书制度臻于完备,分三十六曹。其名可知者有吏部、考功、南主客、北主客、殿中、直事、三公、驾部、仪曹、祠部、左主客、右主客、虞曹、屯田、起部、七兵、左中兵、右中兵、左外兵、右外兵、骑兵、都兵、都官、二千石、左士、右士、比部、水部、度支、仓部、左民、右民、金部、库部等三十四曹。西魏初亦分三十六曹,至文帝大统十二年(546)改三十六曹为十二部。北齐时改为二十八曹。

三十六番

明代对雅州(今四川雅安)以西藏、羌等族的泛称。头人均于洪武初入京受职,授都指挥使者二:乌斯藏、朵甘。授宣慰司者三:朵甘、董卜韩胡、长河西鱼通宁远。授招讨司者六、万户府者四、千户所者十七,共三十六部。

三十六郡

《史记·秦本纪》、《秦始皇本纪》均谓秦始皇二十六年(前221)初并天下为三十六郡。然郡名不见《史记》正文。《汉书·地理志》在京兆尹下注曰:“故秦内史”,在各郡国下注称“秦置”、“秦郡”或“故秦某郡”的有三十六郡,其中包括秦始皇三十三年开胡、越所置九原、南海、桂林、象四郡。该志后序中云:“本秦京师为内史,分天下作三十六郡,汉兴,以其郡大,稍复开置。”盖班固认为三十六为秦一代郡数,至汉兴才有所增置。汉晋时《说文》、《风俗通》、《吕氏春秋·季夏纪》和《淮南子·时则训》的高诱注、《帝王世纪》等均谓秦分天下为三十六郡,不提另有他郡,与《汉志》同。《续汉书·郡国志》后序亦云:“《汉书·地理志》承秦三十六郡。”然其注文中却有为《汉志》所无的黔中、鄣二秦郡,不止三十六数,与序文异。《秦始皇本纪》裴骃集解列举三十六郡名:“三川、河东、南阳、南郡、九江、鄣郡、会稽、颍川、砀郡、泗水、薛郡、东郡、琅邪、齐郡、上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东、代郡、巨鹿、邯郸、上党、太原、云中、九原、雁门、上郡、陇西、北地、汉中、巴郡、蜀郡、黔中、长沙凡三十五,与内史为三十六郡。”其中三十三郡与《汉志》同,弃二十六年后所置南海、桂林、象三郡,采《续志》说增黔中、鄣二郡,又将内史作一郡,凑足三十六郡。《晋书·地理志》序文所举秦初并天下三十六郡名与集解同。清以来学者多数认为裴说三十六郡名不足尽信。但诸家说法又各不相同:一说以为内史不应在郡数内,补以郯郡(陈芳绩);一说认为除内史外,九原、鄣郡亦不应在内,或补以东海(即郯郡)、广阳、楚郡(全祖望),或补以闽中、陶郡、河间(王国维),或补以广阳、陈郡(即楚郡)、闽中(谭其骧)。又诸家均认为三十六为秦始皇二十六年之郡数,其后续有增析,至秦末共有四十余郡。独钱大昕以为三十六为秦一代郡数,初并天下尚未有此数。钱氏精于考据,然此说殊嫌牵强。