作者： chen1admin

私铸钞版印造的伪官钞。元初规定，印造伪钞堪行使者，为首处死，为从扙断，捉者、告者赏银五锭；不堪行使者为首流远，为从扙断。后以伪造者多，乃加重刑罚；不论堪用不堪用，为首皆处死，为从扙断。捉事人赏银十锭，其中五锭从犯者追征给付。至元十五年（1278），再次加刑，凡印造伪钞，不论首从，堪用不堪用，一律处死。由于印造伪钞较易，且获利极大，法虽极严而伪造者日多。大德七年（1303）郑介夫奏议称，当时“天下真伪之钞几若相半”。

即“畏兀儿”。

史书分类名目之一。东晋十六国时期，各少数民族首领及汉族割据势力建立政权，称王称帝，各设史官，撰修国史。南朝梁阮孝绪作《七录》，把这种史书称为伪史。《旧唐书·经籍志》及《新唐书·艺文志》均沿用之，列为史书之一类。其后，宋人对于记载五代时期十国事迹的史书，也列为伪史类，如《崇文总目》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》等。

明洪武十年（1377）降潍州为县。治今山东潍坊市。属莱州府。1948年原县城设潍坊市后，县治迁驻寒亭。1983年县并入市。

西夏党项人。夏毅宗左厢绥州监军。拱化五年（1067）为宋知青涧种谔诱降。毅宗遣军援绥州，与之战，大败。乾道元年（1068），至宋京，授左监门卫上将军，赐姓名赵怀顺。毅宗后梁氏用其臣罔萌讹计，佯以投夏宋人景询易之，不得。

见“庆元党禁”。

英国传教士、汉学家。在英时就自学汉语。清道光二十七年（1847）入华，在上海为伦敦布道会负责印制《圣经》工作，并参加麦都斯经营的“墨海书馆”（后由伟氏主持）。1860年休假回英，辞伦敦会职。翌年返上海为大英圣书公会驻华代理人。足迹遍及中国内地各省。曾任上海《教务杂志》编辑数年。1877年因眼疾回国。卒于伦敦。学识渊博，著述极丰。除教务外，还研究法、德、俄、满、蒙及他种文字。有一些关于科学的著述和对景教的研究。科技方面的译著有《数学启蒙》二卷（1853）、《几何原本》后九卷（与李善兰合作，1856年译完）、《代数学》十三卷（与李善兰合作，1859）、《代微积拾级》十八卷（与李善兰合作，1859）、《谈天》十八卷（与李善兰合作，1859）、《蒸汽引擎》等。1857年在上海编辑《六合丛谈》杂志（月刊），注重自然科学的介绍。曾用英文向西方介绍中国的传统数学和北京所存元代天文仪器等。关于中国的著作有《满蒙语文典》、《中国文献记略》（1867）、《匈奴中国交涉史》（1874）和《中国研究录》（1887）等。其中、西文藏书在回国前为上海亚洲文会所购，成为该会图书馆之主干（他本人原是该会主要发起人之一）。

西夏党项人。皇族。惠宗、崇宗两朝大臣。大安八年（1082），投书宋泾源路经略司请和。十一年，出使宋朝，哲宗赐以奉天新历。天祐民安八年（1097），宋军围洪州（今陕西靖边西南），他率军驰援，不胜而走。次年，攻鄜延。永安二年（1099），献计崇宗，使辽国从中斡旋，与宋通好。同年十一月，奉使进誓表于宋。

东晋桓玄系桓温幼子，袭爵南郡公，曾任义兴太守，后弃官居江陵（今湖北荆州）。因朝廷疑惧其父温有不轨谋，玄等弟兄不受重用，赋闲故里。隆安二年（398）与王恭、殷仲堪起兵，讨专擅朝政司马道子父子。道子被迫以玄为江州刺史。次年，荆州大水，玄乘虚发兵西上，侵江陵，驱殷仲堪，据荆州。四年，朝廷迫于既成事实，诏玄都督荆、司、雍、秦、梁、益、宁、江等八州及扬、豫八郡诸军事，领江州刺史。晋室天下三分有其二，司马氏政权受到严重威胁。元兴元年（402），司马元显采谋士议，欲乘玄荆楚暂驻，立足未稳，发兵讨玄。玄举兵迎战。晋将刘牢之临阵倒戈，玄长驱直入建康，控制朝政。二年九月，矫诏为相国，封十郡地为楚。十二月，夺晋帝位，国号楚。次年四月，刘裕伐玄，玄兵败西逃，至枚回洲（今湖北荆州南），为益州督护冯迁所杀。

书名。儒家经典《尚书》之一种。五十八篇，序一篇。《汉书》所记孔壁发现之《古文尚书》，约于晋永嘉之乱时佚失。东晋豫章内史梅赜又献出《古文尚书》一部，计有经文五十八篇，其中包括汉今文尚书二十八篇（被析成三十三篇），从古籍中搜缀成二十二篇，另撰《泰誓》（上、中、下）三篇成伪《古文尚书》二十五篇。篇目是：《大禹谟》、《五子之歌》、《胤征》、《仲虺之诰》、《汤诰》、《伊训》、《太甲》（上、中、下）、《咸有一德》、《说命》（上、中、下）、《泰誓》（上、中、下）、《武成》、《旅獒》、《微子之命》、《蔡仲之命》、《周官》、《君陈》、《毕命》、《君牙》、《冏命》，并有汉孔安国传。唐孔颖达等依梅本撰《尚书正义》，作为官方《尚书》定本颁行。宋吴棫、朱熹始疑梅本为伪书。明梅作《尚书考异》，定为伪作。清阎若璩《尚书古文疏证》列举一百二十余条证据，证明此书古文部分二十五篇及孔传皆为伪作。清惠栋《古文尚书考》进而揭发伪《古文尚书》系抄集先秦著作中所引之《尚书》语句及其他语句，加工联缀成篇。清丁晏《尚书余论》认为伪《古文尚书》作者为三国魏王肃。《十三经注疏》本《尚书》系伪《古文尚书》与《今文尚书》的合编。参见“尚书③”。