司文郎

揭露科举制度的弊端和罪恶是《聊斋志异》的重要内容，《司文郎》是这类作品中颇为精彩的一篇。一个瞎眼和尚能用鼻子嗅出文章的好坏，才学渊博、朴讷持重的王生和胸无点墨、狂妄自大的余杭生同去请教，盲僧给王文的评价是：“君初法大家，虽未逼真，亦近似矣”，肯定王能考中；对余杭生之文则尚未嗅完已“咳逆数声，曰：‘勿再投矣！格格而不能下，强受之以鬲；再焚，则作恶矣’。”余杭生羞惭而退。可是考试的结果却是：令人赞赏之文落选，催人作呕之文反而高中。盲僧激愤地说：“仆虽盲于目，而不盲于鼻；帘中人并鼻盲矣”，不辨文章好坏的考官连瞎子都不如，对考官的讥讽可谓入木三分了。《司文郎》正是在嘻笑怒骂中揭露了考官的不学无术、妍媸不分，抨击了科举考试埋没人才的罪恶的。这篇小说运用了夸张的手法嘲弄了那些被讽刺的对象。如盲僧嗅诸试官之文的情节就十分典型。“生焚之，每一首，都言非是；至第六篇，忽向壁大呕，下气如雷。众皆粲然”，盲僧对余杭生说：“此真汝师也：初不知而骤嗅之，刺于鼻，棘于腹，膀胱所不能容，直自下部出矣”，揶揄讥讽，酣畅淋漓。此外，小说的情节曲折有致、人物形象鲜明生动，具有个性化的特点，像宋生的才华横溢，王生的朴讷老成、余杭生的目中无人全都给人留下深刻的印象。