通鉴释文辨误

书名。宋末元初胡三省撰。十二卷。《通鉴释文》为南宋史炤所作。其后有海陵所刊《通鉴释文》,称司马康本;蜀广都费氏进修堂版行《资治通鉴》,亦有附注,世号“龙爪通鉴”。两者大同小异,实皆蹈袭史炤之书。三省既撰《通鉴音注》,复以司马康《释文》本出伪托,而史炤所作,又不免讹谬,因作此书以刊正之。每条皆先举史炤之误,而海陵本、费氏本与之同者,则分注其下。书成于至元二十四年(1287)。

通鉴前编

书名。南宋金履祥撰。十八卷。履祥以刘恕《通鉴外纪》不本于经,而信百家之说,不足以传信。乃用邵雍《皇极经世历》、胡宏《皇王大纪》之例,损益折衷,一以《尚书》为主,下及《诗》、《礼》、《春秋》,旁采旧史诸子,表年系事,复加训释,断自唐尧,下接《资治通鉴》,撰为是书。成于理宗景定五年(1264)。

通鉴举要历(曆)

书名。北宋司马光撰。八十卷。光撰《资治通鉴》,患其浩大难领略,而目录又嫌太简,故著此书以折中之。其稿在晁说之家,绍兴初,参政谢克家得之,上于朝。始刻于泉州,传布未广。淳熙九年(1182)光曾孙伋守泉州,再为梓行,朱熹为作后序,记其删述之旨与刊印之由甚悉。已佚。

通鉴校勘记

书名。清张瑛撰。七卷(内宋本五卷、元本二卷)。以《资治通鉴》清胡克家翻刻本颇多讹误,初校用兴文署元本改正胡刻本,又以宋本对校。宋本计九百余条,元本则以校胡三省注文为多。有光绪八年(1882)刊本。

通鉴纪事本末

书名。南宋袁枢撰。四十二卷。枢精研《资治通鉴》,苦其浩博,难以寻究史事起迄。乃自出新意,因《资治通鉴》原文,区分事目,撰为是书。书中以一事为一篇,自为标题,详其本末。始于《三家分晋》,终于《周世宗征淮南》,共二百三十九篇。去取剪裁,颇为精密。以前史书只有编年、纪传两体,互有短长。枢创立纪事本末体,因事命篇,不为常格,与现代史书体裁最为接近,是对历史编纂法的一个重要创造。

通鉴辑览

书名。清乾隆三十二年(1767)官修。因高宗曾核定和批注,故亦称《御批通鉴辑览》。一百十六卷,附南明唐、桂二王事迹三卷。编年纪事,纲目相从,于音训典故与史实考证,则分注于其目之下。起自上古,迄于明末,是简明的编年体通史。是书虽在前人旧史基础上删繁就简,但自定凡例,立有史料取舍标准,于数千年历史大事之原委始末,叙述简明,颇便初学。

通鉴胡注举正

书名。清陈景云撰。一卷。订正胡三省《资治通鉴》注文之误,共六十三条,以地理居多。其子黄中跋称书本十卷,王峻所作景云墓志亦称作《通鉴胡注举正》十卷。可见今本乃残缺之稿。

通鉴纲目释地纠谬

书名。清张庚撰。六卷,补注六卷。明人曾作《纲目集览》、《纲目质实》两书,所释地理,谬误颇多。庚乃据胡三省《通鉴注》及顾祖禹《读史方舆纪要》诸书,撰为是书,以正两书之失。

通鉴纲目三编

书名。清乾隆时官修。四十卷。初,张廷玉奉诏采明代事迹加以编纂,以续朱熹《通鉴纲目》和商辂《续资治通鉴纲目》,于乾隆十一年(1746)四月成书二十卷进呈,高宗亲自为之作序、参定。其书仿《通鉴纲目》,大书以提要,分注以备言。后因事迹不免漏落,地名、人名又多舛误,四十年赫舒德奉命重修,体例大书皆遵《通鉴辑览》,细注则详核史传,补遗纠谬,使端委秩然,卷数比初编加倍。

通鉴纲目前编

书名。(1)明南轩撰。二十五卷。以金履祥《通鉴前编》、陈《通鉴前编外纪》合并删削而成。起自伏羲,终于周威烈王。然不明提纲分目之法,内容颇为冗杂,某些有关《尔雅》、《左传》引文,为杂采类书而来,致以讹传讹。(2)明许诰撰。三卷。《资治通鉴》、《通鉴纲目》均不直接《春秋》,中间缺七十余年之事,金履祥《通鉴前编》书法又多舛迕。诰因重修是书,以订讹补缺。