(名数)金刚经曰:‘一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。’
分类: 简体佛学词典汇总
二相
(名数)净智相与不思议用相也。净智相者,由真如内熏之力与法外熏之力而如实修行之结果,圆满方便,生纯净圆常之相也。由此净智相而现一切胜妙之境界与功德之相,利益众生,谓之不思议用相。起信论上曰:‘净智相者。谓依法熏习。如实修行,功德满足。破和合识,灭转识相。显现法身清净智故,一切心识相即是无明相,与本觉非一非异,非是可坏非不可坏。(中略)不思议用相者,依于净智,能起一切胜妙境界,常无断绝,谓如来身具足无量增上功德,随众生根,示现成就无量利益。’总相与别相也。智度论三十一曰:‘总相者,如无常等。别相者,诸法虽皆无常,而各有别相,如地为坚相火为热相。
三有为相
(名数)经中说四有为法,又说三有为相,三有为相者:一生相,二住异相,三灭相也。此中第二之住异相,俱舍论有二说:一者谓住者异之别名也,住必有异,故异相,谓之住异相,非住与异之二相。佛说生异灭之三相者,欲于三世迁流之相,使有情生厌畏也。生者引未来之法,使流入现在,异与灭者,使其衰异及坏灭而流入过去也。犹如见有三怨敌居于人之稠林。一自稠林牵出之,一使衰其力,一坏其命根。住相者于法安立,人不厌畏之,故于有为相中不说之。又无为法有自相之住,住相滥于彼,故不说之。二者谓住异相者,住相与异相,合之而说也,所以然者,住是有情之所爱处,欲使厌舍之,故与异合说,如说黑耳与吉祥俱也。见唯识述记二末,俱舍光记五。
六如
(名数)金刚经之六喻。见如梦幻泡影条。
六皮陀
(名数)金七十论中曰:‘外智者六皮陀论:一式叉论,二毗伽罗论,三劫波论,四树底论,五阐陀论,六尼录多论。’即六皮陀分也。
三分科经
(名数)晋道安,初科节诸经而立三分。及后亲光之佛地论来,果有三分之说。由是诸经皆科三分:一、序分,起本经之由序因缘也。中有通序别序之二。通于诸经曰通序,局于本经曰别序。二、正宗分,正为本经之所说也。三、流通分,举本经之利益劝正说之流通也。见法华文句一。佛地论之三分:一、教起因缘分,二、圣所说分,三、依教奉行分。
三不成
(名数)晋道安净土论所说。就净土与秽土之土体本质而论一异,立三种不成之义:一、一质不成,如维摩经佛国品所云:佛以足指按地,则草木瓦砾之秽土忽变为七宝庄严之净土,此秽心所见为遍界秽土,净心所见为遍界净土也。依如此净心秽心之相违,净秽之二相盈亏时,知土体亦不为一。是一质不成之义也。二、异质不成,土体果为异乎,虽心有二而土现两相,然若搜玄妙之性,则彼此之二相冥然而同在一处,不相障碍。同时现于同处,故不可谓为二土异体也。是异质不成之义也。三、无质不成,既不可谓为一体,又不可谓为异体,则谓为无体乎,依缘集趣之处,净土秽土历然也。不同于情有理无之兔角龟毛,岂可谓为绝无。是无体不成之义也。然则不可执一异有无,一而亦异,有而亦无,是法性之妙体也。然论此三不成系性宗之义,而在相宗,由于一处四见等之经说而成一质之义也。安乐集上曰:‘净土论云:一质不成,故净秽有盈亏;异质不成,故搜玄则冥一;无质不成,故缘起则万形。’(安师之净土论今不传)。
二种回向
(名数)净土门所立。一往相回向,以己之功德回施一切众生愿同往生阿弥陀如来之安乐世界也。二还相回向,生彼土已,成就一切功德,愿回来生死稠林而教化一切众生使向净土也。见往生论注下。一正回向,二邪回向也。上所述者是正回向,若以此功德,期望为未来恶鬼神,则为邪回向,古今来其例甚多。
二经体
(名数)经典中文与义之谓也。经者自一面观之,惟为显义之文字也,自他面观之,则由文而显之义理也。故文与义,为二种之经体。
六十二见
(名数)经论之诸释不同。多用下三种:(一)大品般若经佛母品开十四难而为六十二。先计色蕴有常等四句:一、色为常。二、色为无常。三、色为常无常。四、色为非常非无常。其他受等四蕴亦然,合而有二十句(计色之常无常,即言世间之常无常也。计他四蕴之常无常,即计神之常无常也),此于过去之五蕴之所计也。又计色有有边无边等四句:一、计色为有边,谓空间之十方上下,边际有穷极也。二、计色为无边,与上反。三、计色为有边无边。四、计色为非有边非无边。其他四蕴亦然,合而有二十句,此于现在五蕴之所执也。又计色有如去不如去等四句