作者： chen1admin

书名。明李维桢评，郭孔延附评并释。二十卷。《史通》传世刻本罕见，以致明编《永乐大典》收罗虽富，却独遗此书。其后出现蜀本、吴本，不仅字句缺略，且互有异同。万历间复有张氏刻本，增七百三十余字，删六十余字，并补上《曲笔》、《因习》两篇，遂成完书，但未标明所据版本。李维桢据张氏刻本略作评论，郭孔延又杂引诸书续为评释。李评不免有明人游谈之习，郭释较有引据，惜未注出典，并有舛漏。

书名。清浦起龙撰。二十卷。唐刘知几撰《史通》，明以来即有学者为之注释，如明李维桢《史通评释》、王惟俭《史通训故》及清黄叔琳《史通训故补》。浦氏吸取三家之长，订讹补遗。在贯通全书之基础上，析理释义，考辞定名，而不任意揣测，炫博贪奇，较为平实；校正失、违、淆、错，亦能广参群籍，尽绎全文而后加以刊定。但亦有臆改古书文字，不够审慎之处。至于句解章评，有乖注书体例，尤为通人所讥。书刊印后，作者又多次挖改。以求放心斋初刊石印本为最佳。

书名。一名《柳氏释史》。唐柳璨撰。十卷。璨以刘知几《史通》讥驳经史过当，遂写书加以辨驳。第十卷系摘取刘知几修撰高宗、武则天、中宗、睿宗四朝实录失误的史实。已佚。

书名。明王惟俭撰。二十卷。本书据李维桢、郭孔延《史通评释》重加厘正，并用张之象藏本参校刊定。卷首题识中称除增《因习》一篇及更定《直书》、《曲笔》两篇外，共校正一千一百四十二字。但两本相校，只《曲笔》增入一百十九字，《因习》、《直书》两篇与郭本相同，无增入之语。补注引证较详，对郭本舛漏，多所纠正。

书名。清黄叔琳撰。二十卷。以《史通》综练渊博，明王惟俭所作《史通训故》虽有可观，尚多疏漏，故撰是书为之删繁补遗。与浦起龙《史通通释》同时撰述，而此本成书稍前，故《史通通释》亦间采摭。其书虽不及起龙之精赡，但对原书字句不随意改窜，是其所长。惟将《疑古》、《惑经》诸篇删去，则所失亦大。

隋京兆杜陵（今陕西长安东南）人。北周沧州刺史史静子。静死，袭爵太平县公。开皇中，因平高智慧之乱有功，拜左领军将军。开皇十七年（597），以行军总管率军击南宁夷爨翫，深入今云南腹地，破三十余部，诸夷请降。受爨翫贿，免其入朝。次年，爨翫复反。蜀王杨秀劾其受赂纵翫，被除名，配敦煌。会隋击突厥，请自效，立有战功，乃复官爵。二十年，突厥达头可汗犯塞，率军至大斤山相遇，突厥闻其名引去，追击，大破之。后因杨素谮，被杀。

书名。近人张尔田撰。八卷。张氏字孟劬，浙江钱塘（今杭州）人。清举人，曾官知县。是书为考镜六艺及诸子学术流别而作，凡三十八篇，附篇四。首卷四篇，总论史为六艺、诸子之源及古代史官沿革。其余各卷分论道、墨、杂、法、名、纵横、儒、兵诸家学术及儒家“五经”宗旨等，力求恢复其本来面目。其所引据，多先秦典籍与《史记》所记，于清代学者之说，则唯取章学诚、汪中、龚自珍等数家。书成于光绪三十四年（1908），付刻后，复加增删修补，于1912年行世，列为《多伽罗香馆丛书第一种》。

一作史理。战国时周威公大臣。参见“义莳”。

书名。唐刘撰。三卷。已佚。

周穆王时左史。曾与史豹追究越姬以玄鸟涂血换替王子之事。参见“史豹”。