北齐太原晋阳(今山西太原西南)人。有才名。初从并州刺史高澄为主簿,东魏武定五年(547)随李纬使梁,还为尚书郎中。因谤魏收《魏书》,遭杖罚,配甲坊,岁余复为临漳令、本州大中正。齐孝昭帝擢为给事黄门侍郎。武成帝时,加散骑常侍,参定律令,兼御史中丞。后自晋阳至邺途中病卒。
作者: chen1admin
王松寿
十六国时略阳(治今甘肃秦安东南)人。西秦乞伏乾归时历主簿、民部尚书,乞伏炽磐时为平东将军、光禄勋。从征吐谷浑树洛干、后秦将姚艾等,所在有功。迁秦州刺史,镇马头,以逼后秦上邽(今甘肃天水)。后入为尚书左仆射。永康八年(419)出为益州刺史,镇漒川。
王崧(1752—1837)
清云南浪穹(今洱源)人,字伯高,别号乐山,原名藩,号酉山。白族。自幼嗜学,博通经史,为一方之名士。嘉庆四年(1799)进士,官山西武乡知县,在职九年,曾治理漳河,免摊捐压派,修葺鞞山书院,主晋阳书院讲席。嘉庆末解官回滇。云贵总督阮元重其学识,聘为《云南通志》总纂,寻以病归里,省志将成而中辍。生平著有《乐山制义》、《说纬》六卷、《乐山集》二卷,《乐山集》收入《道光云南志钞》之地理、建置、盐法、矿厂、封建、土司、边裔数门,又搜集前人记载滇事之书,勒为一篇,名《云南备征志》,为研究云南民族史及地方史的重要参考资料。尚有《布公集》、《江海集》、《提钩集》,以及《乐山诗集》诸书,惟未付梓。
王颂蔚(1848—1895)
清江苏长洲(今吴县)人,号芾卿,又号蒿隐。咸丰六年(1856)为邑庠生,分撰《苏州府志》艺文古迹诸门。后又为常熟瞿氏校定铁琴铜剑楼书目。光绪六年(1880)中进士,选庶吉士,散馆,改官户部。十三年,补军机章京,利用入值余暇,至方略馆整理殿板初印《明史》残本,知为乾隆时拟撰考证未竟之本,因为之考订,采其精要,成《明史考证攟逸》。尚著有《写礼庼文集》、《写礼庼诗集》、《古书经眼录》、《读碑记》及《周礼义疏》未竟稿等。
王苏州遗书
书名。清王仁堪撰。十二卷。王氏以进士授修撰,外放镇江、苏州等府知府。是书所辑奏议、简牍、杂文,大部分涉及光绪年间时政。刊行于光绪年间。
王肃
①(195—256)三国魏东海郯(今山东郯城北)人,生于会稽(今浙江绍兴),字子雍。司马昭妻父。黄初中,为散骑黄门侍郎。太和三年(229),拜散骑常侍。后以常侍领秘书监,兼崇文观祭酒。曾上疏明帝“务畜积而息疲民”,“省徭役而勤稼穑”。正始元年(240),出为广平太守,旋入为侍中,迁太常,恶曹爽任用何晏等人。通群经,喜贾逵、马融之学,不好郑玄之学,并创立“王学”与“郑学”相对。其注经亦不分今文、古文,综合各家经义,为《尚书》、《诗》、《论语》、《三礼》、《左传》作解,并撰定父朗所注《易传》,皆列于学官。他笃信儒家名教,但亦受道家影响。以“夫妇别,男女亲,君臣信”为“人道”之“政”,为政之要在顺应“天道”,“无为而物成”(《孔子家语·大婚解》),宣传“贫者士之常,死者人之终,处常得终”为人生“乐”事。著有《圣证论》、《孔子家语》等。②(464—501)北魏琅邪临沂(今山东临沂北)人,字恭懿。涉猎经史。初仕齐,为著作郎。永明十一年(493),因父奂为南朝齐武帝萧赜所杀,遂奔北魏。得孝文帝器重,受委改革旧俗,定朝仪国典,制官品百司,综合南北二系统之礼仪制度。后受遗诏为尚书令,与咸阳王禧等同为宰辅。封昌国县开国侯。寻为都督淮南诸军事、扬州刺史。
王素(1007—1073)
北宋大名莘县(今属山东)人,字仲仪。王旦幼子。赐进士出身。庆历初,累迁知谏院,以论事无所畏避,获仁宗嘉奖,擢天章阁待制、淮南都转运按察使。两次召知开封府,出知华、汝、定、成都、许等州府。为官敢于断事,以吏才为时所称。两知渭州,任边帅亦有建树。晚年历知成德军、太原府。官至工部尚书。
王绥(?—404)
东晋太原晋阳(今山西太原西南)人,字彦猷。王恭、殷仲堪反晋,父愉被俘,存亡莫测,在都忧形于色,居处饮食,每事贬降,人谓“试守孝子”。后为太尉桓玄右长史,玄篡位,迁中书令。刘裕起兵,为冠军将军,旋拜荆州刺史。后裕以谋反罪杀之。
王随(973—1039)
北宋河南府(治今河南洛阳)人,字子正。咸平进士。累擢淮南转运使、知制诰,以不善制辞,出知应天府及扬州。入京权知开封府,旋复出知杭、通等州及江宁府。曾在淮南和江宁救灾。天圣间,由知河南府召为御史中丞。明道二年(1033),拜参知政事。景祐二年(1035),知枢密院事,不久拜相。四年,以无所建树,及与同僚屡起忿争,为韩琦所弹劾,罢相。卒于判河阳任上。
王遂(?—819)
唐雍州咸阳(今属陕西)人。王方庆五世孙。元和中,以善理财自邓州刺史入为太府卿。后坐事出为柳州刺史。讨淮西时,宪宗知其强干,用为宣州刺史、宣歙观察使,集江南财赋以供军用。元和十三年(818),讨李师道。召充淄青行营诸军粮料使,献羡余百万,宪宗以为能,即拜沂州刺史,沂、兖、海等州观察使。用刑严酷,所制杖笞皆逾格。对下粗暴,斥将卒为“反虏”,将卒不胜其忿。后为牙将王弁所杀。