《史通》篇名。阐述史籍书志体例的起源,在纪传体史书中的重要地位,书志名目的类别以及诸史书志的种种流弊,并提出改进书志的相关建议。认为历代书志存在着“妄入编次,虚张部帙”和“事应可书,宜别标题”这两类突出问题。以此为基点,通过对诸史志如天文志、艺文志、五行志等的考察,指出纪传体书志应当在旧有基础调整变通,在内容上有所芟除或有所增设。尤其通过对《汉书·五行志》所载灾祥符瑞、阴阳谶纬之说的虚妄性与欺诈性的深刻揭露,提出取消史书设置《五行志》的修史主张。
《史通》篇名。阐述史籍书志体例的起源,在纪传体史书中的重要地位,书志名目的类别以及诸史书志的种种流弊,并提出改进书志的相关建议。认为历代书志存在着“妄入编次,虚张部帙”和“事应可书,宜别标题”这两类突出问题。以此为基点,通过对诸史志如天文志、艺文志、五行志等的考察,指出纪传体书志应当在旧有基础调整变通,在内容上有所芟除或有所增设。尤其通过对《汉书·五行志》所载灾祥符瑞、阴阳谶纬之说的虚妄性与欺诈性的深刻揭露,提出取消史书设置《五行志》的修史主张。